Рецензия на почерковедческую экспертизу — это процесс исследование письменного результата работы судебного эксперта или специалиста, в результате которого возможно установить соответствие или несоответствие рецензируемого заключения процессуальным нормам действующего законодательства, а также соответствие действующим методикам проведения подобного рода экспертиз.
Проведение рецензирования почерковедческих экспертиз, подписей и документов, в настоящее время является очень востребованным, так как в последнее время качество выполняемых заключений по почерковедческим экспертизам существенно снизилось, в результате чего в судебный процесс попадает материал доказательного значения, содержащий заведомо неточные, а подчас и ошибочные выводы эксперта.
В чём причины низкого качества проводимых исследований в почерковедческой экспертизе?
Почерковедческая экспертиза, относится к видам исследований, в которых используются технико-криминалистические методы исследования, основанные на достаточно широкой базе методического научного материала. Данный вид экспертизы неразрывно связан с применением специальных методов исследования с использованием аппаратных средств вычисления и оптического контроля. Все это требует от специалиста и эксперта, которому поручено проведение почерковедческого исследования и технического исследования давности представленных документов, высокой квалификации и глубоких познаний в данной области.
Таким образом, к основным причинам низкого качества проводимых экспертиз, в первую очередь следует отнести:
- Отсутствие необходимого уровня квалификационных навыков у экспертов и специалистов.
- Неполноценное использование требований методик, в результате чего объем самого исследования не позволяет раскрыть признаки устанавливающие факт при решении поставленной задачи и т.д.
- Отсутствие должного внимания эксперта и специалиста к деталям самого материала, не корректное применение действующих методов исследования к материалу.
Какие частые ошибки выявляются в процессе рецензирования почерковедческого экспертизы?
- Эксперт проводит исследование по материалу, который согласно требованиям методики является не пригодным для исследования, так как не содержит достаточной области штриховых участков для производства вырезок соответствующих методам исследования.
- Выводы эксперта не соответствуют характеру поставленного судом вопроса или сам вопрос выходит за рамки либо компетенции эксперта.
- Эксперт ссылается в заключении на ход своего исследования, при этом не описывает его и не отражает фото – фиксацией.
- Эксперт делает выводы в отношении результатов своего исследования на фоне неполного анализа признаков установленных методическими требованиями. Не все признаки были исследованы, в отношении представленных образцов почерка, не дана оценка возможному подражанию (авто подлогу).
- Экспертом нарушен порядок сопоставления признаков описанных в методическом материале по отношению к представленным образцам почерка.
- Эксперт, вероятностный вывод промежуточного исследования выносит в заключении как категоричный вывод. Результаты проведенного исследования не согласуются с итоговыми выводами и набором минимальных требований к его проведению.
- Эксперт самостоятельно получил дополнительные образцы почерка у одной из сторон по делу, без разрешения суда, тем самым превысил свои полномочия, так как судебному эксперту запрещено заниматься самостоятельным сбором доказательств.
- Само заключение эксперта, по оформлению и последовательности изложенного не соответствует требованиям 25 ст. Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".
Рецензия на почерковедческую экспертизу в суде может быть использована, как средство доказывания несостоятельности выводов судебного эксперта и наличии неустранимых противоречий в самом заключении, что в свою очередь дает возможность суду исключить результаты некачественной судебной экспертизы из дела как доказательство, а стороне по делу от которой было заявлено ходатайство о приобщении рецензии как доказательства, заявить суду о необходимости проведения повторной судебной экспертизы.
Рецензия на почерковедческую экспертизу в нашем учреждении выполняется специалистами высокой квалификации, в том чисел кандидатами наук в данном экспертном направлении. Все специалисты нашего учреждения имеют высшее профильное образование в области судебной экспертизы и права самостоятельного ее проведения.
Как мы работаем, если Вам необходима рецензия на почерковедческую экспертизу?
- Вы высылаете на нашу электронную почту fine-expert@yandex.ru материал.
- Наши специалисты анализируют его (бесплатно) и по результатам дают заключение о целесообразности проведения рецензии. Сроки анализа в зависимости от характера и состава Вашего материла, может составлять от 1 часа до суток с момента его предоставления. Ответ направляется нашими специалистами на электронную почту заказчика, с которой поступил материал и при необходимости, Вы также можете получить (бесплатно) дополнительную консультацию по отдельным моментам, как содержания самого заключения, так и общего характера замечаний выявленных нашими специалистами в процессе анализа.
- при наличии оснований для подготовки критической рецензии, мы сообщаем Вам точную стоимость и сроки.
- По факту готовности рецензии, мы высылаем Вам ее проект на согласование и подтверждении и при отсутствии вопросов и замечаний передаем Вам его в нашем офисе или отправляем экспресс почтой в Ваш регион.
От чего зависит стоимость рецензии на почерковедческую экспертизу?
Стоимость рецензии на почерковедческую экспертизу, в первую очередь зависит от срочности и объема исследуемого материала. Стоимость рецензии на почерковедческую экспертизу со стандартными сроками при незначительном объеме материала начинается от 20 000 рублей. Существенным фактором, который влияет на стоимость рецензии, является объем работы по сопоставлению хода исследования проведенного судебным экспертом с методическими материалами, на которые он ссылается, а также анализ соответствия выводов полученным признакам в процессе промежуточного исследования.
Заказывая в ООО «Паритет – Консалтинг» рецензию на почерковедческую экспертизу, Вы усиливаете свою правовую позицию, дополняя ее весомыми аргументами в суде. Преимуществом рецензии на почерковедческую экспертизу является то, что отдельные тезисные моменты, содержащиеся в ее структуре, могут быть положены заказчиком или его представителем (юристом, адвокатом) в основу письменного заявления (ходатайства, отзыва на иск или письменную позицию оппонента).